 |
|
 |
El Justicia de Aragón sugiere a Medio Ambiente que "vuelva a plantear la concesión de la Autorización Ambiental Integrada" a la planta de Aliaga
04/11/2008 El Justicia de Aragón, Fernando García Vicente, ha dirigido al consejero de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón, Alfredo Boné, una resolución en la que le sugiere que el INAGA replantee la concesión de la Autorización Ambiental Integrada a la planta de generación de energía eléctrica de NeoElectra en Aliaga -Teruel-. La Plataforma Salvemos Aliaga valora muy positivamente la resolución del Justicia, que se suma a las adhesiones y múltiples muestras de apoyo recibidas en los últimos meses por parte de diferentes instituciones y entidades. Según Simón García, presidente de la Plataforma, en ella "se desmontan uno por uno todos los débiles argumentos esgrimidos por el INAGA"
PDF - RESOLUCIÓN ÍNTEGRA
La iniciativa del Justicia parte de las quejas presentadas tanto a favor como en contra de la instalación y, tras analizar las diferentes alegaciones y argumentos técnicos y jurídicos, se decanta claramente a favor del mantenimiento de la planta actual y del proyecto complementario de recuperación de CO2, vitales para garantizar la supervivencia del municipio de Aliaga.
Aunque García Vicente no ha recibido todavía la información solicitada al Departamento de Medio Ambiente, considera que tiene toda la documentación para poder dictar resolución, ya que además "la inquietud social creada en torno a este asunto exige una rápida actuación".
Entre las consideraciones jurídicas de la Sugerencia, el Justicia considera que la Resolución del INAGA "no responde al carácter integrador con el que la Directiva, la Ley Estatal 16/2002 y la Ley Autonómica 7/2006 configuran la Autorización Ambiental Integrada, pues no resulta coherente que siendo favorables todos los informes previos que se incorporan al expediente, la resolución resulte desfavorable sin haber motivado suficientemente esta discrepancia".
Además, señala que "no ha incluido información sobre las alegaciones formuladas en el trámite de información pública por el Ayuntamiento de Aliaga, como exige el artículo 50 de la Ley 7/2000, simplemente se hace alusión a su existencia en el antecedente de hecho Decimotercero, sin entrar a conocer su contenido".
PROBLEMAS EN VÍAS DE SOLUCIÓN
El INAGA tampoco tiene en cuenta, según el Justicia, "que algunos de los defectos observados están en vías de solución: sobre el abastecimiento de agua, existe un informe previo favorable del Organismo de Cuenca, lo que hace pensar en que la solicitud sea resuelta favorablemente; en cuanto al suministro de gas natural, no se puede ignorar la existencia de un gasoducto a 150 metros cuya construcción ha supuesto una inversión de 1,7 millones de euros y se ha hecho, precisamente, para abastecer la piscifactoría allí proyectada con anterioridad y que puede dar servicio a la planta de cogeneración y recuperación de CO2, cobrando así utilidad; dejarlo sin uso supone desaprovechar una importante inversión de recursos públicos y privados, que precisamente han sido asignados a tal objeto por el carácter de zona de reconversión minera en que se ubica la instalación y el municipio de Aliaga".
Según el Justiciazgo, "aun considerando el peor de los escenarios posibles respecto a los abastecimientos de agua y gas y evacuación de vertidos, es decir, si se mantuviera la situación actual, no parece que la afección medioambiental de su transporte constituya un obstáculo insalvable, pues se trata de la circulación de tres camiones diarios de suministro de gas, uno de agua potable cada dos días y uno al mes para la retirada de aguas residuales por gestor autorizado".
El fundamento jurídico Tercero de la resolución del INAGA argumentaba que "no se cumplen los principios informadores de la Ley y, en concreto, que en el funcionamiento de las instalaciones no se adoptan las medidas adecuadas para prevenir la contaminación, particularmente mediante la aplicación de las mejores técnicas disponibles y que no se utiliza la energía y el agua de manera eficiente". Sin embargo, para el Justicia, "no se indica qué preceptos concretos de la Ley se infringen, y sobre los que debería fundamentarse la denegación, pues los principios generales tienen carácter meramente informativo y sirven para guiar la aplicación de la Ley, que deberá hacerse de acuerdo con lo dispuesto en su texto; no se estudian las posibles repercusiones sobre el medio ambiente de acuerdo con los criterios establecidos en el Anexo IV de la Ley de Protección Ambiental de Aragón, ni tampoco se valoran las mejores técnicas disponibles a la luz de los parámetros que enumera el Anexo IV de la Ley Estatal".
BENEFICIO MEDIOAMBIENTAL Y ECONÓMICO DE LA PLANTA DE CO2
La argumentación del Justicia destaca asimismo: "Una de las alegaciones considera que la cogeneración no está justificada desde el momento en que no se ha puesto en funcionamiento la piscifactoría, y que la actividad se limita una simple generación de energía, sin tener en cuenta la actividad de la planta de recuperación de CO2 en proyecto y vinculada a la instalación de cogeneración; el análisis deberá englobar todo el complejo, dado que esta última produce un beneficio medioambiental importante al recuperar emisiones de CO2 y, según estimación de la empresa, puede generar dos empleos adicionales directos y alguno más indirecto".
Por último, Fernando García Vicente considera que "no se han valorado las repercusiones que el cierre de esta planta, que viene funcionando desde hace años sin mayores problemas y con los permisos que le fueron exigidos en su momento, puede tener para el municipio de Aliaga y su comarca, detallados en el informe de su Ayuntamiento". La sugerencia destaca la pérdida de 11 empleos -más otros tantos si no se pone en marcha el proyecto de tratamiento de CO2- en un territorio afectado por la reconversión minera y en el que todas las administraciones "han tratado de impulsar, mediante ayudas económicas y técnicas, incluso el autoempleo y la creación de "microempresas" de uno o dos trabajadores, conocedores de la importancia de estos apoyos a la creación de empleo, dadas las circunstancias concurrentes en esta zona".
INCOHERENCIA CON EL ESTATUTO DE AUTONOMÍA
El Justicia recuerda en este sentido que "nuestro Estatuto de Autonomía encomienda en su artículo 20 a los poderes públicos aragoneses, impulsar una política tendente a la mejora y equiparación de las condiciones de vida y trabajo de los aragoneses y promover la corrección de los desequilibrios económicos, sociales y culturales entre los diferentes territorios de Aragón, fomentando su mutua solidaridad, y que constituyen competencias exclusivas de la Comunidad Autónoma el tratamiento especial de las zonas de montaña que garantice su modernización y un desarrollo sostenible equilibrado y, con carácter general, el fomento del desarrollo económico de acuerdo con los principios de equilibrio territorial y de sostenibilidad".
Por todo ello, dirige la siguiente SUGERENCIA al Gobierno de Aragón: "Que en la resolución del recurso de reposición interpuesto contra la Resolución del INAGA de 29 de abril de 2008 relativa al expediente aquí abordado, tenga en consideración las nuevas circunstancias concurrentes al caso y, con fundamento en las consideraciones expuestas y en ejercicio de sus competencias de fomento y desarrollo territorial, vuelva a plantear la concesión de la Autorización Ambiental Integrada objeto del mismo, estableciendo las condiciones precisas para la protección del medio ambiente". La resolución da un plazo de un mes a Medio Ambiente para comunicar si la acepta o no.
Además de solicitar el amparo del Justicia de Aragón, la plataforma ciudadana ha demandado entrevistarse con Enrique Múgica, Defensor del Pueblo; así como con el presidente del Gobierno de Aragón, Marcelino Iglesias, y el vicepresidente del Ejecutivo autonómico, José Angel Biel, con objeto de trasladarles su honda preocupación ante la pérdida de 11 empleos directos y otros tantos indirectos, consecuencia del cierre de las actuales instalaciones y la futura planta de recuperación de CO2 de la localidad.
LAS CORTES DEBATIRÁN EL MANTENIMIENTO DE LA PLANTA
Por otro lado, este jueves, día 6 de noviembre, se debatirá en el pleno de las Cortes de Aragón una Proposición No de Ley, presentada por el Partido Popular, en la que el grupo insta al Gobierno de Aragón a "tomar las medidas oportunas para el mantenimiento de la planta de generación de energía eléctrica por cogeneración, así como para la autorización de la planta de recuperación de CO2 en el término de Aliaga". La diputada encargada de defender dicha proposición será Yolanda Vallés. Una representación de la Plataforma Salvemos Aliaga asistirá como público al debate.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ana Gargallo
"El mantenimiento de la central
es fundamental para que siga
habiendo vida en el pueblo,
para que sigan abiertas las
tiendas, el bar... Quizás mi hijo
no pueda venir a la escuela
porque no hay gente joven
suficiente para que siga
abierta. Quizás de esto
dependa que me tenga que ir
de aquí y trasladar mi
residencia a otro sitio."
|
|
|
|
|
|
Ana Peña (Algeciras)
Esperemos que todo se solucione y que se salve este pueblo que me ha dado tantas cosas buenas. Que no se pierdan las esperanzas. Besos desde el Sur.
|
|
yo
se acerca el gran dia, haber si todo va bien y se consiguen las cosas definitivamente.
|
|
Masovero-C.Tejeta
¡Animo! de todas las situaciones se puede sacar algo positivo.
Menos criticar al Ayuntamiento y más apoyo, a ver si vamos a descubrir ahora que la unión hace la fuerza.
|
|
Porrino
no debemos bajar los brazos que esto aun no a acabado y parece que nos hemos relajado mucho, esto aun no esta ganado y no tenemos nada, si nos callamos ellos ganan, eso es lo que buscan.
|
|
Mª Jesús Mas
Los que fuimos fuera para ir labrando lejos, poco a poco y con esfuerzo un proyecto de vida, nos llevamos en nuestro corazón los mejores recuerdos de la niñez y los más profundos sentimientos por nuestros seres queridos que, como es el caso de mi familia, se quedaron en el camino sin poder disfrutar de la vida, de la de sus hijos y nietos y nosotros de ellos.
Nos llevamos también la certeza a una tierra y a una gente no siempre bien comprendida que, sin embargo, ha dado lo mejor de si misma sin recibir mucho más que el olvido. Pocas veces vimos en la sociedad en la que vivimos actitudes de solidaridad efectiva con una zona como la nuestra, grande en duras hectáreas y pequeña en votos.
Quizá por ello el carácter de mi gente se ha ido conformando fuerte y luchador como lo ha demostrado en muchas ocasiones, consiguiendo mantener la vida en lugares como en mi pueblo que en algún tiempo pareció estar abocado al cierre que ya vivimos hace algunas décadas con la central y que ahora algunos parece que quieren repetir con la planta de cogeneración ubicada en nuestro término municipal.
Es por ello que, desde el compromiso y el cariño con mi pueblo, tengo que felicitar la lucha, cada uno desde su sitio, que todos y cada uno de los que sentimos Aliaga venimos manteniendo para la defensa del futuro del pueblo. Sólo la unidad sin fisuras y la lucha activa, valiente e inteligente de todos podrá ayudar a que no se nos olvide y, aunque seamos pocos, se nos escuche y logremos arrancar las soluciones duraderas que todos deseamos.
El Ayuntamiento, la Plataforma, las Asociaciones, las instituciones y organizaciones que nos están ayudando,... todos nosotros como personas individuales y juntas como pueblo, lograremos ganar esta lucha que, sin duda, no será la última porque todavía hay muchas cosas que hacer.
Estoy convencida que lo lograremos. Esa unidad y el trabajo, a veces silencioso, de muchos han hecho cambiar algunas cosas que pueden permitir la revisión, por la Administración, de una decisión injusta que no ha podido enterder nadie.
Ahora es el tiempo de dar la necesaria confianza a quien puede hacer realidad nuestro sueño y de generar el ambiente que permita lograr nuestro objetivo. Pero eso no quita para que sigamos en la lucha y vigilantes para que no se dilate el final feliz de éste conflicto que nosotros no hemos generado.
No debemos caer en provocaciones ni podemos perdernos en la crítica de errores, que todos los podemos cometer porque todas las cosas no las controlamos, ni podemos despistarnos por las pocas miserias que aparecen en el camino. Lo importante es el objetivo que buscamos que no es ni más ni menos que devolver a nuestro pueblo un futuro mejor, donde poder vivir, trabajar y desarrollar algunos de nuestros sueños.
Parafraseando a un tal Barak H. Obama, "UNIDOS, SI PODEMOS".
¡ANIMO A TODOS!
|
|
ANA
Muy bien por todos. Cada uno estamos haciendo lo que podemos desde nuestro lugar.
|
|
Duende
A ver Porrino!! Ya estamos con los comentarios de turno en vez de preocuparnos por el problema realmente, falta tiempo para decir comentarios, ni siquiera sabes que gestiones esta realizando el ayuntamiento o es que porque no las sepas ya crees que no hacen nada? vamos a centrarnos en el problema y no metamos tanto mal. recuerdo que tenemos que estar unidos.
|
|
anónimo
¡viva la "perla de Aliaga"!.
|
|
Gaviota
Démosles a estos, nuestros gobernantes una lección de política. Que no vuelvan a menospreciar el poder de un pueblo unido que lucha sólo y únicamente por su supervivencia.
Ánimo a todos y a por ellos.
|
|
Manuel Sogas Cotano
Soy natural de un pueblo de Sevilla, Isla Mayor. Pueblo que consiguió su independencia municipal en los años 80, "reinando" don Felipe Gonzalez, después de no pocas luchas, como por ejemplo, ocupando la Catedral de Sevilla. Se por tanto que es la voluntad de un pueblo cuando toma conciencia de su situación.
En Zaragoza he tenido hijos, he estudiado y trabajo, o sea, que llevo la tira de años, y por consiguiente, ahora soy de Aliaga.
Anímos a todos los "porrinos" y "porrinas" y no dejeis que un par de caciquillos metidos a eso que llaman política os "cierren" el pueblo.
|
|
|
|
